האם לרשום חברה או עוסק מורשה. הזהרו ממוקשים

אחד הטיעונים היום של רואי חשבון לרישום חברה הוא המנעות מתביעת רשלנות או נזיקין אישית.

מבחינה פסיכולוגית 90% מבני האדם מבצעים החלטות בגין פחד. האם לא כדאי לקחת עלות חברה ולהשקיע כספים

אנשים במצב לחץ יעדיפו להמנע מ"איום תביעה" ולא לפעול שכלתנית ולבדוק מהו הסיכוי הסטטיסטי שדבר כזה יקרה.

רואה חשבון יעודד רישום חברה, שכן הכנסותיו יגדלו. החברה תאלץ לשלם הנהלת חשבונות כפולה וכן דוחות כספיים.

בעבר, הלקוח היה מרוויח יתרונות מסוימים כמו- מיתוג, מסלול מס עדיף,הטבות מסוימות בבנק וחוסר אפשרות לתביעה ישירה של בעל העסק.

אם נפרק לגורמים טיעונים אלו נכון למצב בישראל 2012 אחרי ועדת טרכטרברג:

1. מיתוג- האם באמת אנשים מתרשמים היום מחברות מעטים שביצעו את כל הליכי הרישום אך בפועל המחזור שלהם אינו עולה על 4 מיליון ש"ח? במצב הכלכלי של היום, דווקא אנשים שעובדים פרופורציונלית עלולים לזכות ליתר הערכה.

2. מס החברות לא ירד ל24% אלא עלה ב2012 ל25%. דיבידנד לבעל מניות מהותי עומד על 30% במקום 25%. האם המיסוי מופחת? המיסוי אינו בהכרח מופחת שכן כבן אדם אישי רק אם חצית את החצי מליון תשלם 48% מס. הבעיה היא הביטוח הלאומי שכעצמאי גבוה יותר.

3. הטבות מסוימות בבנק. כיום לאחר רישומי החברות הרבות שצצו מ2004, בנק לא נותן אשראי מיוחד לחברות. כיום נושא של ערבות אישית הוא שם נרדף לקבלת הלוואה לחברה בבנק.

4. חוסר אפשרות לתביעה ישירה? העניין כאן מורכב. ישנם מספר גורמים שיש לקחת בחשבון. 1.מה הסיכוי הסטטיסטי למקרה כזה-למשל תביעות רשלנות מקצועית יהיו נפוצות יותר בבית חולים מאשר בפיצריה, תביעות בגין נזקי גוף יהיו נפוצות יותר בחוות סוסים מאשר במשרד עו"ד. 2. האם ביטוח אינו מספיק? האם הפרשה לפיצויים לא מספיקה 3.מה סכום הכספים שמוצאים בשנה כדי לכסות סיכוי זה- רשם החברות, הנהלת חשבונות כפולה כולל מאזנים, לשכת המסחר ועוד. לעתים סכום זה מגיע לכ35,000 ש"ח. כעצמאי או כשותפות הסכום המקובל נמוך בהרבה כ8,000 ש"ח -הנהלת חשבונות ודוח.

האם בדיעבד לא היה עדיף להפריש את 35,000-45,000 ש"ח בשנה לתוכנית נושאת ריבית שתשמש או כ"הפרשה למשפטיות"? דבר שמהווה הוצאה לגיטימית בעסק, או למשוך הכספים ולשים כחסכון אישי כלשהו. דהיינו השקעה שתצמיח ברבות הזמן גם רווח?

אדם העומד לפתוח חברה צריך לבדוק היטב מהם הגורמים המניעים אותו- אם רמת הסיכון לא באמת גבוהה- עדיף לבצע מסלול מגן בעל עלויות נמוכות יותר המאמר מ2012. להלן עדכונים בהתאם לתגובות אבקש לברר

יש לי עוסק מורשה שלמזלי מרוויח יפה ואני לא משתמש ברוב הכסף. בפועל מושך את הכסף, משלם מס (הרבה) ומשקיע את רובו בבורסה בתעודות סל סולידיות. האם במקרה כזה אפשרי להשאיר את הכסף בחברה בע'מ ולרכוש באמצעותה מניות? דירות? משרדים? כל השקעה שלא אשלם עליה כל כך הרבה מס?

בנוסף, אני יודע שזה תלוי אבל אם אני רוצה למשוך תלוש משכורת של 17 אשח, מה גבול הכדאיות של חברה בעמ מול עוסק? בכללי בחברה המיסוי יהיה לפי שיעור מס חברות לגבי תיק השקעות. ס 126 לפ.מ.ה

בעקרון אתה מציג חשיבה עם תכנון מבריק, שמס הכנסה בא וחסם .

מדובר על מיסוי חברות ארנק (לא בהכרח חל עליך) ומיסוי רווחים לא מחולקים.

מיסוי חב ארנק-בא למסות יחידים שטיב פעילותם כשכירים ועל כן מיסוי יהיה כיחידים

מיסוי רווחים לא מחולקים, מכריח חב מעטים לחלק דיבידנד ולא לצבור עודפים. כמדומני אינם רואים בתיק השקעות, השקעה קבילה לשימוש בעודפים אלא רק נכסים שבאים לתרום לשימוש בעסק.

איני יודעת איך התקדמה האכיפה בנושא- יש כאן דוח מבקר מדינה על כך כמו גם חוזר מס הכנסה (חוזר בדרך כלל מעיד על תחילת אכיפה ורגולציה)

סעיפי הפקודה- 76+77 רווחים לא מחולקים

הסעיף עמד די הרבה שנים בפקודה ולא נאכף , לדעת הרבה אנשי מקצוע מדובר על סעיף לא חוקתי.

חברת ארנק סעיף 62א

אם אינך חברת ארנק, עשה בירור אם סעיף 77 המפלצתי נאכף ואם תיק השקעות מהווה שימוש קביל לשימוש בעודפים

https://www.gov.il/BlobFolder/policy/income-tax-professional-inst-10-2017/he/Policy_IncomeTaxProfessionalInst_hoz_10_2017_acc.pdf

https://www.mevaker.gov.il/sites/DigitalLibrary/Documents/2020/71A/2020-71A-204-Tax.pdf

מומלץ לגשת לייעוץ